AfriqueLa UnePlus

CAF : le Maroc hérite du titre, Dakar crie à l’injustice

Le Jury d’Appel de la Confédération Africaine de Football (CAF) a décidé, en application de l’article 84 du Règlement de la Coupe d’Afrique des Nations (CAN), de déclarer l’équipe nationale du Sénégal forfait lors de la finale de la CAN Maroc 2025, le résultat étant homologué sur le score de 3-0 en faveur de la Fédération Royale Marocaine de Football (FRMF).

Réuni ce mardi, le Jury d’Appel de la CAF a statué suite à l’appel introduit par la FRMF concernant l’application des articles 82 et 84 du Règlement de la CAN, fait savoir la CAF dans un communiqué.

L’appel introduit par la FRMF est déclaré recevable en la forme et fondé, tandis que la décision du Jury Disciplinaire de la CAF est annulée, ajoute la même source.

Le Jury d’Appel de la CAF considère que le comportement de l’équipe du Sénégal relève du champ d’application des articles 82 et 84 du Règlement de la Coupe d’Afrique des Nations et que la réserve introduite par la FRMF est fondée.

Il est ainsi établi que la Fédération Sénégalaise de Football (FSF), à travers le comportement de son équipe, a enfreint l’article 82 du Règlement de la Coupe d’Afrique des Nations, entraînant l’application de l’article 84 et la déclaration de forfait du Sénégal pour ce match, dont le résultat est enregistré sur le score de 3-0 en faveur de la FRMF.

Toutes les autres demandes ou conclusions sont rejetées.

Le Jury d’Appel de la CAF a également statué sur plusieurs incidents liés à cette rencontre. L’appel introduit concernant Ismaël Saibari, joueur de l’équipe nationale du Maroc, est partiellement accepté, le Jury confirmant qu’il s’est rendu coupable d’un comportement fautif en violation des articles 82 et 83(1) du Code disciplinaire de la CAF.

La sanction prononcée à son encontre est révisée à une suspension de deux matches officiels de la CAF, dont un avec sursis, tandis que l’amende de 100 000 USD est annulée.

Concernant les incidents organisationnels, l’appel relatif aux ramasseurs de balles est partiellement accepté, le Jury confirmant la responsabilité de la FRMF et réduisant l’amende à 50 000 USD.

L’appel concernant les interférences autour de la zone de révision OFR/VAR est rejeté, avec confirmation de l’amende de 100 000 USD. Enfin, l’appel relatif à l’incident du laser est partiellement accepté, avec une réduction de l’amende infligée à la FRMF à 10 000 USD. Toutes les autres demandes sont rejetées. map

Football : le Sénégal saisit le TAS contre la décision de la CAF de lui retirer le titre africain

Après l’annonce de la commission d’appel de la Confédération africaine de football de retirer le titre de la Coupe d’Afrique des Nations au Sénégal et de l’attribuer au Maroc, la Fédération sénégalaise a réagi.

Le mercredi 18 mars 2026, la Fédération sénégalaise de football a annoncé son intention de saisir le Tribunal arbitral du sport pour contester la décision de la commission d’appel de la CAF relative à la CAN 2025.

Dans un communiqué officiel, l’instance sénégalaise indique avoir pris connaissance de la décision rendue le 17 mars 2026 par la commission d’appel dans l’affaire n° DC23316.

Cette procédure fait suite à une plainte déposée après le match n°52 de la Coupe d’Afrique des Nations 2025, disputé au Maroc entre les sélections du Sénégal et du Maroc.

La Fédération précise que la commission d’appel a accepté le recours de la Fédération royale marocaine de football, annulant ainsi la décision initiale de la commission disciplinaire, au motif du non-respect du droit à être entendu lors de la procédure.

Elle ajoute que la commission a estimé que le comportement de la sélection sénégalaise violait les articles 82 et 84 du règlement de la CAN. En conséquence, la CAF a considéré le Sénégal en infraction et a attribué une victoire sur tapis vert au Maroc (3-0).

La Fédération sénégalaise dénonce une décision « injuste, sans précédent et inacceptable », estimant qu’elle porte atteinte à l’image du football africain.

Pour défendre ses droits, elle a annoncé engager dans les plus brefs délais une procédure d’appel devant le TAS à Lausanne.

Elle réaffirme enfin son attachement aux principes d’intégrité et de justice sportive, tout en promettant de tenir l’opinion publique informée de l’évolution du dossier. AA


Articles similaires

Bouton retour en haut de la page