Elon Musk répond au patron de Twitter par un émoji en forme de crotte!
Le patron de Twitter, Parag Agrawal, s’est fendu lundi sur le réseau social d’une longue explication sur les mesures prises pour lutter contre les faux comptes après des critiques émises par Elon Musk, qui y a répondu par un émoji en forme de crotte.
Le fantasque entrepreneur, qui s’est mis en tête de racheter Twitter et a déposé une offre à 44 milliards de dollars (une somme équivalente en francs suisses) fin avril, a semé la confusion sur ses intentions la semaine dernière, affirmant un temps que l’opération était en suspens en raison de ses doutes sur la proportion réelle de spams et de faux comptes sur la plateforme. Il a renchéri sur le sujet ce week-end.
En réponse aux contestations d’Elon Musk, le directeur général de Twitter est monté au créneau. «Tout d’abord, permettez-moi d’énoncer l’évidence: les spams nuisent à l’expérience de vraies personnes sur Twitter, et peuvent donc nuire à notre entreprise», a souligné Parag Agrawal. Le réseau social est donc «fortement incité à détecter et à supprimer autant de spams que possible» et «quiconque suggère le contraire a tout simplement tort».
Le groupe suspend chaque jour plus d’un demi-million de faux comptes et chaque semaine plusieurs millions d’utilisateurs ne répondant pas à certaines procédures de vérification, a-t-il assuré, tout en reconnaissant qu’il était parfois compliqué de distinguer les comptes légitimes des autres.
Quand Twitter affirme que la proportion de faux comptes est nettement inférieure à 5%, c’est sur la base de données internes. «Nous avons partagé un aperçu du processus d’estimation avec Elon (Musk) il y a une semaine et sommes impatients de poursuivre la conversation avec lui et avec vous tous», conclut Parag Agrawal.
Elon Musk a répondu à ce fil d’une quinzaine de tweets par plusieurs messages, dont un simple émoji représentant un étron affublé d’un sourire. Il s’est aussi interrogé: «Comment les annonceurs peuvent savoir alors ce pourquoi ils paient vraiment? C’est une question fondamentale pour la santé financière de Twitter».
AFP
